Пенсионните планове на Calstrs се позовават на грешки в данните за емисиите
Calstrs, един от най-големите пенсионни проекти в света, трябваше да отсрочи публикуването на своя отчет за климата за 2023 година, откакто откри грешки в метода, по който пресмята въглеродния отпечатък на своите 331 милиарда $ портфолио.
Гигантският публичен пенсионен проект в Калифорния към този момент съобщи, че няма да разгласява своите данни за въглеродните излъчвания за 2023 година до 2025 година Той също по този начин разкри в известията за дневния ред за съвещанието на своя капиталов ръб на 1 май, че е разкрил „ обилни данни и проблеми с изчисленията “, до момента в който се пробва да оцени своя въглероден отпечатък за 2022 година Използването на несъвместими и несъответстващи данни докара до „ неточни резултати “, написа той.
Този ход повдига въпроси по отношение на сходни оповестявания с чисто нула от други огромни притежатели на активи, защото Calstrs употребява способ за пресмятане, който е необятно общопризнат в международен мащаб, споделиха специалисти от промишлеността. Трудностите биха могли също по този начин да насърчат републиканци и бизнес критици, които настояват, че е загуба на време и запаси за пресмятане на корпоративните въглеродни отпечатъци.
Calstrs, която ръководи пенсиите за към 1 милион учители и възпитатели, през 2021 година се причисли към група от огромни притежатели на активи в уговорката да реализират чисти нулеви излъчвания от портфейла си най-малко до 2050 година Като част от тези старания в този момент се стреми да мери въглеродните излъчвания от своите активи, които включват частни и обществени компании и недвижими парцели и инфраструктура.
За тази цел тя пресметна каква част от всяка компания има и по-късно одобри, че е виновна за този дял от регистрираните излъчвания на компанията. Проблемите породиха, тъй като данните идваха от разнообразни снабдители. Залозите бяха оценени в края на годината, само че общите стойности на компанията и излъчванията бяха докладвани в разнообразни интервали от годината.
За компании, които са видели обилни придвижвания в стойностите на цените на акциите си, разликите в датите доста трансформираха резултатите. „ Определянето на нашата благосъстоятелност по отношение на общата стойност на компанията се оказа предизвикателство “, написа в него.
Единственият метод да се подсигурява, че данните ще бъдат точни, сподели Калстрс, е да се забавят изчисленията на излъчванията за всяка година, до момента в който може уверете се, че всички данни обгръщат един и същи интервал от време.
Calstrs също означи, че е било „ предизвикателство “ да се изчислят въглеродните излъчвания от неговото портфолио от частни финансови вложения, като се има поради, че промишлеността продължава да „ изостава от други класове активи “ във връзка с наличността на данни.
Calstrs отхвърли коментар отвън дневния ред и отчетите на борда.
Въпросът по какъв начин най-добре да се регистрират въглеродните излъчвания беше под напрежение.
Въпреки че Комисията по скъпи бумаги и тържища на Съединени американски щати предишния месец за първи път изиска от фирмите да разкрият своите климатични опасности, тя понижи обсега на правилото частично заради опасения, че данните не са задоволително положителни, с цел да дават поредни и надеждни отчети.
BlackRock, най-големият управител на активи в света, означи в своите финансови оповестявания за 2023 година, свързани с климата, че може да даде единствено прогнози за въглеродния отпечатък на корпоративните холдинги заради пропуски сред датата, на която е измерил холдинга на групата и компания и датата, на която компанията е разкрила своите излъчвания.
„ Докато не накараме регулаторите да наложат тези наложителни стандарти за откриване на информация и фирмите не стартират да разкриват одитирани индикатори, на които може да се разчита, този проблем няма да бъде решен “, сподели ръководителят на устойчивото вложение в различен огромен актив управител.
Климатичен капитал
Където изменението на климата среща бизнеса, пазарите и политиката. Разгледайте отразяването на FT тук.
Любопитни ли сте по отношение на уговорките на FT за екологична резистентност? Научете повече за нашите научнообосновани цели тук